Predseda strany Kresťanská únia (KÚ) Milan Krajniak pre Štandard vysvetľuje, prečo ich poslanec Richard Vašečka opúšťa spoločný poslanecký klub s Hnutím Slovensko. Ako hovorí, kľúčovým momentom pre ich stranu bolo principiálne hlasovanie o novele ústavy a následné vylúčenie poslanca Rastislava Krátkeho, ktorý konal v súlade s konzervatívnymi hodnotami. Aj preto sa rozhodli fungovať ďalej samostatne, a nie v spoločnom klube.

Po prijatí ústavnej novely sa Krajniaka voliči pýtali, prečo Krátky politicky doplatil na hlasovanie, pričom rovnaké hlasovanie neprekážalo v prípade druhého poslanca toho istého politického zoskupenia. „Pritom by sme sa mali tešiť z tejto novely ústavy, a nie niekoho trestať. Preto oceňujem poslancov Rastislava Krátkeho a Mareka Krajčího za jej podporu,“ hovorí predseda únie.

Dodáva, že v ich strane nepodporovali vylúčenie poslanca Krátkeho, ale rozumejú Hnutiu Slovensko, ktoré podľa Krajniaka robí, čo považuje za najlepšie. Táto vec podľa neho zároveň nijako neovplyvňuje ich vzájomné vzťahy. „Hovoriť a špekulovať o budúcnosti by bolo preto predčasné,“ objasňuje.

Samostatná línia nezávislej konzervatívnej politiky

Členovia Kresťanskej únie sú presvedčení, že na novele ústavy treba stavať. Podľa nich úspešné hlasovanie ukazuje, že kresťansko-konzervatívne sily dokážu aj v opozícii presadzovať svoj program.

„Nechceme, aby boli politici tohto prúdu iba prílepkami Smeru alebo Progresívneho Slovenska,“ vraví Krajniak s tým, že novela otvára líniu nezávislej konzervatívnej politiky na Slovensku, ktorá teraz môže posilniť.

Na margo Rastislava Krátkeho a prípadnej spolupráce do budúcnosti predseda KÚ naznačuje, že to ukáže až čas. Odchod zo spoločného klubu nebol s nikým koordinovaný, ale šlo o autonómne rozhodnutie ich strany, zdôrazňuje. Určite sa však budú snažiť, aby všetci z opozície, ktorí novelu ústavy podporili, čo najužšie spolupracovali.

Tá prešla s podporou deväťdesiatich zákonodarcov, z toho sedemdesiatosem poslancov bolo z vládnej koalície. „Práve to považujem za dôležité a zároveň za spájajúci bod pre konzervatívcov, ktorý je dobrý pre Slovensko,“ vysvetľuje Krajniak a prízvukuje, že na mysli má predovšetkým opozičných poslancov, keďže túto vládu nepovažujú za dobrú.

Potvrdzuje aj spoluprácu s KDH v parlamente, ktorá sa ukázala už pri zapracovaní ich pripomienok pri novele základného zákona.

Kritika progresívcov a ich hra na voliča

Krajniak negatívne vníma reakcie k ústave zo strany progresívcov a považuje ich za účelové klamanie. Tvrdí, že progresívni politici a médiá s nimi prepojene hovoria, že s Ficom sa nehlasuje, no bez problémov zahlasovali s koalíciou za zrušenie voľna na sviatok Sedembolestnej Panny Márie.

Takisto podporili s koalíciou zrušenie transakčnej dane pre živnostníkov. „Celé je to len hra na voliča,“ tvrdí.

Progresívci bez problémov podporia pre nich vhodný a dobrý návrh aj s Ficom, Hlasom či SNS. Preto podľa neho musia aj konzervatívni politici postupovať rovnako. „Keď niečo považujú za dobré, musia to podporiť, ako to bolo pri ústave. Takto má vyzerať samostatná suverénna konzervatívna politika na Slovensku,“ konštatuje.

Starí verzus mladí komunisti

Keďže Progresívne Slovensko sa netají, že je ideologickou stranou, konzervatívci musia postupovať rovnako a sebavedome. „Už by sme sa mali prestať báť presadzovať veci, ktorým veríme a ktoré sú postavené na našich tradičných hodnotách,“ hovorí.

Súčasnú politickú situáciu na Slovensku vníma jednoznačne. „Aktuálne tu máme, zjednodušene povedané, starých komunistov, čím myslím vládu. Potom mladých komunistov, čo sú za mňa progresívci,“ vysvetľuje.

A preto je podľa neho nevyhnutné, aby na Slovensku fungoval aj tradičný pravicový konzervatívny politický prúd, opierajúci sa o kresťanské hodnoty, ktorý má vyvažovať túto ľavicovú politiku.