Austrália zakazuje sociálne siete deťom. Ochrana áno, strata slobody nie, tvrdí Laššáková

Austrália je zatiaľ jedinou krajinou na svete s reálnym zákazom sociálnych sietí pre deti do 16 rokov. Nariadenie platí od 10. decembra a má chrániť deti pred škodlivým obsahom a online predátormi. 

Spoločnosť Meta na základe toho odstraňuje na sociálnych sieťach Instagram, Facebook a Threads státisíce účtov austrálskych tínedžerov. 

Podľa nezávislého vládneho orgánu v Austrálii eSafety, zodpovedného za online bezpečnosť, takmer všetky austrálske deti do 16 rokov používajú sociálne siete. Údaje hovoria o tom, že približne 96 percent austrálskych tínedžerov v tomto veku, má účty na sociálnych sieťach. 

Pokuty sú v miliónoch dolárov

Zákon Social Media Minimum Age Act prijali ešte v decembri 2024, pričom  spoločnostiam ako Facebook, Instagram alebo TikTok hrozia za jeho porušovanie vysoké pokuty až do výšky 49,5 milióna austrálskych dolárov (približne 28 miliónov eur). 

Deti a mládež do 16 rokov teda nebudú môcť mať účty na sociálnych sieťach a pre platformy vzniká nová povinnosť reálneho overovania veku používateľa. Ide o krok, pri ktorom majú prevádzkovatelia zodpovednosť za ochranu detských používateľov. 

Spoločnosti, ktoré vlastní americký technologický gigant Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp, Messenger, Threads), ako aj TikTok, Snapchat a YouTube oznámili, že sa zákonu prispôsobia.

Meta už začala deaktivovať účty používateľov mladších ako 16 rokov. Platformy radia mladým používateľom, aby si pred zrušením účtu stiahli fotky a kontakty. Ponúkajú im aj možnosť buď si účet vymazať, alebo zamraziť do dovŕšenia spomínaného veku. 

Na austrálsku vládu však podala žalobu na zastavenie účinnosti austrálskych zákonov skupina Projekt digitálnej slobody. Podľa žalobcov, toto opatrenie urobí internet pre mladých ľudí nebezpečnejším, keďže sa zákon budú snažiť obísť, a to podľa nich povedie k riskantnejšiemu správaniu. Považujú to za útok na slobodu prejavu.  

Okrem toho tento zákaz podľa nich izoluje mladých tínedžerov od kamarátov, ktorí nežijú v ich blízkosti. „Sociálne siete sú nevyhnutné na udržiavanie kontaktu a zdieľanie myšlienok,“ povedal mladý 15-ročný Austrálčan, ktorý ich prirovnáva k modernej verzii verejného námestia a tiež žaluje austrálsku vládu.

Aj Slovensko chystá zákaz

Na Slovensku pripravuje nový zákon o ochrane maloletých vo verejnom a digitálnom priestore Ministerstvo investícií, regionálneho rozvoja a informatizácie, ktoré chce vytvoriť „moderný, praktický a vyvážený rámec na ochranu detí pred škodlivým obsahom aj pred neetickým správaním digitálnych platforiem“.

Ako informoval minister investícií Samuel Migaľ (nom. Smeru), zákon zakazujúci prístup deťom do 16 rokov na sociálne siete by mal rezort do medzirezortného pripomienkového konania predložiť už v prvom štvrťroku 2026. 

Laššáková kritizuje odporúčania

Na pôde Európskeho parlamentu (EP) v Štrasburgu tiež vznikli odporúčania na ochranu maloletých na internete. V dokumente schválili poslanci odporúčania týkajúce sa celej Európskej únie (EÚ), ktoré navrhujú jednotnú minimálnu hranicu 16 rokov pre prístup k sociálnym sieťam, platformám na zdieľanie videí a AI chatbotom.

Europoslankyňa za Slovensko Judita Laššáková (Smer) bola však pri hlasovaní proti. „Správu o ochrane maloletých na internete som svojím hlasom nepodporila,“ vraví pre Štandard s tým, že dokument berie ako otváranie zadných dvierok k reguláciám, akými je (stále) plánovaný a presadzovaný Chat Control.

Podľa nej formuláciu mnohých pozmeňujúcich návrhov postavili tak, že tvoria obchádzkový mechanizmus, ako Chat Control uplatniť. Nešlo tu teda podľa nej o ochranu detí v online priestore, ale o zavedenie prostriedkov na dosiahnutie sledovania súkromných správ občanov na rôznych komunikačných platformách. 

Skenovanie správ umelou inteligenciou má zabezpečiť kontrolu šíreného materiálu zobrazujúceho sexuálne zneužívanie detí (CSAM). 

Ako Laššáková vraví, dánske predsedníctvo Rady EÚ si Chat Control dalo ako jednu z priorít. „Ale keďže Chat Control bol odmietnutý (v pôvodnej verzii), tak sa snažili aspoň takto otvoriť zadné dvierka na sledovanie občanov Európskej únie,“ dodáva. 

Europoslankyňa spresňuje, že je veľmi tenká hranica medzi ochranou detí a vytváraním systému, ktorý sleduje, overuje a katalogizuje každého občana pri každom kliknutí. „A to je hranica, ktorú by sme prekročiť nemali,“ vraví.  

Tento dokument na ochranu maloletých na internete napriek tomu prešiel, keďže ho podporilo 483 europoslancov a proti hlasovalo 92. 

Európsky parlament tiež žiada posilnenie ochrany pred manipulatívnymi stratégiami, ktoré zvyšujú závislosť. Vyzvali preto na zákaz tých najškodlivejších ako cielená reklama, influencerský marketing či návykový dizajn služieb. Dokument zatiaľ nemá legislatívny charakter. 

Sloboda verzus bezpečnosť

Ako Laššáková pripomína, samotné technologické platformy už dnes vo svojich podmienkach jasne uvádzajú minimálny vek 13 rokov. „Problém teda nie je v tom, že by sme nemali pravidlá, tie existujú. Problém je v tom, ako sa v praxi obchádzajú,“ vraví na margo diskusie o zákaze sociálnych sietí na Slovensku, ktorú otvoril prezident Peter Pellegrini.

Ako europoslankyňa vraví, malé deti by na sociálnych sieťach byť nemali, keďže je to z hľadiska ich vývoja aj bezpečnosti úplne legitímna obava. „Ale nástroj, ktorým to dosiahneme, nesmie byť plošná povinná veková verifikácia, či iné formy regulačného zásahu, ktoré by narušili digitálnu slobodu všetkých používateľov,“ dodáva. 

Zodpovednosť podľa nej nesmie byť presúvaná na regulačné úrady či medzinárodné organizácie. „Rodičia poznajú svoje deti najlepšie, vedia posúdiť ich zrelosť a majú byť tými, ktorí rozhodujú o tom, kedy je ich dieťa pripravené na digitálny svet,“ spresňuje.

Laššáková vraví, že úlohou štátu, či Európskej únie, má byť poskytnúť im nástroje, informácie a podporu - nie nahrádzať ich rozhodovanie.

Europoslankyňa si myslí, že debata o zákaze sociálnych sietí pre deti preto nemá byť o budovaní nových kontrolných mechanizmov, ale o tom, ako zabezpečiť, aby existujúce pravidlá platili, a zároveň aby sme chránili slobodu a súkromie všetkých. „Bez toho, aby sme z dôvodu ochrany detí stratili niečo, čo je pre nás všetkých rovnako dôležité,“ dodáva.