Ústavná sťažnosť nepomohla. Šutaj Eštok musí zaplatiť čurillovcom

Spor čurillovcov a ministra vnútra je na konci. Nič na pôvodnom rozhodnutí mestského súdu v Bratislave nezmenila ani ústavná sťažnosť.

Matúš Šutaj Eštok (Hlas). Foto: Martin Baumann/TASR

Matúš Šutaj Eštok (Hlas). Foto: Martin Baumann/TASR

Minister vnútra a predseda Hlasu Matúš Šutaj Eštok prehral súdny spor so šiestimi policajtmi známymi ako „čurillovci“. Vlani na jar ich verejne prirovnal k mafiánovi Mikulášovi Černákovi a označil ich za „krivých policajtov“.

Policajti podali žalobu na ochranu osobnosti a súd im vyhovel kontumačne. Minister totiž nereagoval na výzvy súdu, neotváral aktivovanú elektronickú schránku a preto nebol jeho postoj v konaní zohľadnený.

Prípad však skončil na Ústavnom súde SR, na ktorý sa obrátil samotný minister. Ako vyplýva z najnovších informácií zverejnených na webovej stránke súdu, jeho ústavnú sťažnosť zamietli.

Musí platiť

Po rozhodnutí Ústavného súdu SR tak predseda Hlasu musí rešpektovať rozsudok, ktorý mu ukladá povinnosť verejného ospravedlnenia a vyplatenia 15-tisíc eur každému z policajtov, spolu 90-tisíc eur vrátane úrokov a trov. Exekútor mu už pritom skôr zablokoval účet v banke.

Minister svoj nesúhlas s pôvodným rozhodnutím mestského súdu, respektíve s postupom súdu, vysvetľoval argumentom, že elektronickú schránku, do ktorej mu prišlo súdne doručenie, prakticky nevyužíva, keďže je zaneprázdnený.

Čurillovci dostali skutočne unikátnu ochranu oznamovateľov

Mohlo by Vás zaujímať Čurillovci dostali skutočne unikátnu ochranu oznamovateľov

„Vrcholom je, že sa nepokúšal ani inou cestou zistiť, či o žalobe viem. A už vôbec ho nezaujímali moje argumenty. Každý vie, kde sa zdržiavam ako minister vnútra, každý vie, kde sa zdržiavam ako predseda politickej strany, a aj kde bývam,“ vyhlásil Šutaj Eštok. Zdôraznil, že nespochybňuje fungovanie právneho štátu ani nezávislosť súdov.

Slová späť nevzal

Hoci medzitým podal aj návrh na zrušenie kontumačného rozsudku, súd ho zamietol. Politika toto rozhodnutie neprekvapilo. „Nič iné som ani neočakával v tomto prípade, pretože o tomto odvolaní rozhodoval opäť ten istý sudca, ktorý takto asi aj po zladení sa s pánom Kubinom, zástupcom čurillovcov, konal,“ vyslovil.

Peter Kubina reagoval statusom na sociálnej sieti: „K verejnému vyjadreniu žalovaného, že k vydaniu tohto rozhodnutia malo dôjsť ‚asi po zladení' súdu so mnou, len toľko, že to bol sám žalobca prostredníctvom svojej právnej zástupkyne žalobcu, kto žiadal v tejto veci súd o urýchlené rozhodnutie o návrhoch žalobcu (takáto žiadosť sa nachádza v elektronickom spise). A tiež, že žalovaný by mal viac rozmýšľať skôr, než niečo povie, aby mu náhodou zase nedošla do elektronickej schránky nejaká súdna pošta.“

Za svojimi výrokmi, ktoré všetko odštartovali, si Šutaj Eštok naďalej stojí: „Môžu ma zastrašovať, môžu ma trestať za názor, ale nikdy mi nezoberú moje presvedčenie.“

(max)