Predstavitelia vládnej koalície pokračovali vo štvrtok v téme podozrení z dotačných podvodov spojených s občianskym združením Projekt Fórum, ktoré je spájané s Martou Šimečkovou, matkou lídra opozície a predsedu strany PS Michala Šimečku. Podľa nich ide o prípad s viacerými líniami vyšetrovania, ktorý sa týka obdobia rokov 2018 až 2022 a zahŕňa aj obdobie pandémie COVID-19.
Podpredseda parlamentu Tibor Gašpar (Smer) priblížil, že ide o „podozrenie z trestnej činnosti“, do ktorej môže byť zapojených viacero osôb. Tvrdí, že informácie, ktoré sa postupne dostávajú na verejnosť, pochádzajú z vyšetrovacieho spisu a naznačujú rozsiahlejšie problémy pri hospodárení združenia.
Vyšetrovanie sa podľa jeho slov začalo v decembri minulého roka pre podozrenie zo subvenčného podvodu. Druhé trestné stíhanie bolo začaté v marci tohto roka a rozšírilo skúmané obdobie na roky 2018 až 2022.
Šimečková totiž v stredu vyhlásila, že sa na fungovaní združenia neobohatila, ale zadlžila sa, aby zabezpečila jeho chod. Podľa jej vyjadrenia náklady na organizáciu Stredoeurópskeho fóra dlhodobo prevyšovali príjmy z verejných zdrojov, pričom rozdiel bol krytý z vlastných zdrojov a darov.
Pri vyúčtovaní grantov podľa nej došlo k chybám, keď rovnaké faktúry použili vo viacerých vyúčtovaniach. Zdôraznila však, že to neviedlo k duplicitným platbám, ale išlo o administratívne pochybenie. Priznala, že dlhodobo nezabezpečila dostatočný dohľad nad účtovníctvom a administratívou, ktorú mala na starosti jej kolegyňa Andrea Puková.
Na nezrovnalosti prišla účtovníčka, ktorá upozornila na rozdiely medzi predloženými výpismi a originálnymi bankovými dokumentmi. Šimečková dodala, že o tom nevedela, aj keď to mala kontrolovať.
Podozrenia počas pandémie
Ako vo štvrtok ozrejmili poslanci Smeru, kľúčovým momentom je vraj dotácia vo výške 50-tisíc eur, ktorú Projekt Fórum získal z ministerstva spravodlivosti 19. mája 2021. Tento rok označil Gašpar za „vrcholiace obdobie covidovej krízy“, keď bol štát v krízovom režime.
Podľa jeho tvrdení sa tieto prostriedky „rozpustili“ v priebehu jedného mesiaca. „Ak by som to povedal právnym jazykom, mohlo ísť o podvodné konanie,“ uviedol.
Gašpar zároveň spochybnil účel využitia financií. Poukázal na to, že v čase prísnych pandemických opatrení, keď boli obmedzené aj presuny medzi okresmi, bolo organizovanie medzinárodných podujatí prakticky nemožné.
„Pýtam sa, čo mohli organizovať v roku 2021, keď boli ľudia doma a platili prísne obmedzenia,“ okomentoval a spomenul, že niektorí v tom čase boli aj vo väzbe, čím narážal práve na seba i svojich spolustraníkov.
Zjednodušene vyčíslil, že suma 50-tisíc eur predstavovala približne päťtisíc eur mesačne, čo podľa neho mohlo slúžiť na „živobytie“.
Podozrenia z manipulácie výpisov
Jednou z hlavných výhrad je spôsob účtovania nákladov. Podľa podpredsedu parlamentu združenie fakturovalo rovnaké výdavky viacerým inštitúciám, čo už sa na verejnosti spomína niekoľko mesiacov. „Hovoríme o prípadoch, keď si ten istý nájom dali uhradiť dvakrát až trikrát,“ povedal s tým, že išlo napríklad o fakturáciu voči Fondu na podporu umenia, ministerstvu spravodlivosti či ministerstvu kultúry.
Ďalším závažným zistením sú údajné manipulácie s bankovými výpismi. Podľa jeho slov sa menili sumy, dopĺňali mená alebo vymazávali niektoré transakcie.
Ako príklad prezentoval situáciu, keď sa výber tisíc eur vedený na meno Marty Šimečkovej neskôr v upravenom výpise objavil vo výške 10-tisíc eur a na spomínanú spolupracovníčku Pukovú. „Takéto falšovanie dokumentov sa podobá klasickým daňovým podvodom,“ poznamenal Gašpar.
Zrekapituloval, že Puková údajne bola externou dodávateľkou. A práve ona podľa Šimečkovej manipulovala s finančnými prostriedkami – prevádzala ich na vlastný účet alebo vyberala v hotovosti. Poslanec za Smer však vyzdvihol, že z týchto prostriedkov boli uhrádzané aj výdavky Šimečkovej, ktorá údajne mala v tom čase exekúciu približne vo výške 130-tisíc eur.
Gašpar odmieta interpretáciu, že by Šimečková bola obeťou. „Vyzerá to skôr tak, že bola do toho zapojená,“ uviedol.
Rekonštrukcia účtovníctva
Osobitnú pozornosť venoval aj finančnému vzťahu medzi Projektom Fórum a Michalom Šimečkom. Ten priznal, že poskytol projektu v decembri 2019 pôžičku vo výške 5 200 eur. Podľa Gašpara bola táto pôžička splatená 18. júna 2021 sumou päťtisíc eur. Ako kľúčové označil, že tomu predchádzal výber rovnakej sumy – päťtisíc eur – z Projektu Fórum 3. júna 2021.
„Bolo to obdobie covidu, keď čerpala dotáciu od ministerstva spravodlivosti a pravdepodobne aj od ministerstva kultúry, a to podľa hlavičky tohto dokumentu, kde je cieľom čerpania znižovanie ekonomických dosahov v súvislosti s pandémiou ochorenia. Už to, že dostala v tomto roku nejaké peniaze – a nemalé –, by som povedal, že je alarmujúce a mali by sme sa tým vážne zaoberať. Ale ona si takto vytiahla na svoju živnosť päťtisíc a z tej živnosti následne zaplatila pravdepodobne 18. júna 2021 tých spomínaných päťtisíc,“ vyabstrahoval.
Za problematické označil aj účtovné doklady. Marta Šimečková podľa neho polícii odovzdala „rekonštruované účtovníctvo“ za rok 2022. Za roky 2018 a 2019 údajne účtovníctvo chýba. Šimečková podľa Gašpara argumentovala, že bolo ukradnuté, no neexistuje o tom žiadny oficiálny záznam.
„To mi pripomína prípady, keď sa účtovníctvo stratí alebo zhorí,“ komentoval.
Zároveň poukázal na to, že neboli podané daňové priznania za niektoré roky až do roku 2025, pričom samotná Šimečková uviedla, že nevie prečo. Upozornil aj na fakturáciu činností, ktoré údajne neboli v súlade so živnostenským oprávnením. To by podľa neho mohlo napĺňať znaky neoprávneného podnikania podľa Trestného zákona.
„Ak sa potvrdí, že k podvodom došlo počas krízovej situácie, hrozí trest od troch rokov do deväť a pol roka,“ pripomenul a vyzval Pukovú na spoluprácu osoby zapojenej do prípadu, pričom spomenul aj možnosť využitia inštitútu kajúcnika.
Celý prípad však zobrazuje údajne širší rozmer a môže sa týkať viacerých subjektov. „Obávam sa, že takto funguje viacero mimovládnych organizácií,“ dodal.