Andruskó na súde čelil otázkam Kočnera aj Zsuzsovej. Tvrdil, že sa bál o život

V utorok pokračovalo na Špecializovanom trestnom súde v Pezinku hlavné pojednávanie v kauze vraždy novinára Jána Kuciaka a prípravy vrážd prokurátorov výsluchom kľúčového svedka Zoltána Andruskóa. Ten si za sprostredkovanie Kuciakovej vraždy odpykáva 15-ročný trest väzenia.

Zoltán Andruskó na súde.

Zoltán Andruskó na súde. Foto: Martin Baumann/TASR

Na pojednávanie prišli aj obžalovaní Marian Kočner, Alena Zsuzsová a Dušan Kracina. Štvrtý obžalovaný Darko Dragić súhlasil s konaním v neprítomnosti. Andruskó tentoraz prišiel do pojednávacej miestnosti bez kukly, ktorú pri presunoch zvykol nosiť. Tvrdí, že jej použitie mu zamietli a nevie prečo.

Strach o život

Po obhajcoch začal v utorok popoludní klásť svedkovi otázky obžalovaný Kočner. Okrem iného ho zaujímalo, z akých dôvodov chcel byť Andruskó utajeným svedkom v prípade prípravy vrážd prokurátorov. „Bál som sa o svoju bezpečnosť a život,“ reagoval svedok.

Obžalovaný Kracina nemal otázky. Obžalovaná Zsuzsová sa okrem iného pýtala, prečo nešiel na políciu udať Tomáša Szabóa a Miroslava Marčeka za vraždu podnikateľa Petra Molnára. „Lebo som sa bál o život,“ odpovedal Andruskó.

Ten v pondelok usvedčoval Zsuzsovú z objednávky vraždy novinára. Uviedol, že podľa pôvodného zámeru malo telo novinára zmiznúť, aby sa nedali vypátrať páchatelia. Andruskó opisoval aj okolnosti, za ktorých mu mala obžalovaná odovzdať peniaze za vykonanie vraždy. Vypovedal tiež o tom, že si mala u neho objednať aj vraždy prokurátorov, ku ktorým napokon nedošlo. Hlavným objednávateľom mal byť podľa jeho mienky Kočner.

Kočner si s Kuciakom písal aj volal. Objednávku jeho vraždy však pred súdom popiera

Mohlo by Vás zaujímať Kočner si s Kuciakom písal aj volal. Objednávku jeho vraždy však pred súdom popiera

Krytie z najvyšších miest

Andruskó si nevie vysvetliť, prečo si ho Zsuzsová vybrala na sprostredkovanie vraždy súčasného generálneho prokurátora SR Maroša Žilinku. Podľa vlastných slov veril, že napokon nepríde ani ku Kuciakovej vražde a že aj táto objednávka odíde „do stratena“. Okrem iného tiež povedal, že Kočner mal mať krytie z najvyšších miest.

V prípade vraždy Kuciaka z februára 2018, pri ktorej vo Veľkej Mači v okrese Galanta zomrela aj jeho snúbenica Martina Kušnírová, čelí obžalobe z jej objednávky dvojica Kočner a Zsuzsová. Predošlé dva rozsudky zrušil Najvyšší súd SR. Prípad sa tak po tretí raz dostal pred Špecializovaný trestný súd.

Vykonávatelia vraždy Miroslav Marček a Tomáš Szabó dostali už skôr 25-ročné nepodmienečné tresty odňatia slobody, Zoltán Andruskó dostal trest 15 rokov nepodmienečne.

V prípade prípravy vrážd prokurátorov čelia obžalobe okrem Kočnera a Zsuzsovej aj Dušan Kracina a Darko Dragić. Objednávka na vraždy Maroša Žilinku a Daniela Lipšica prišla podľa obžaloby na jeseň 2017, v prípade Petra Šufliarskeho v roku 2018. K ich realizácii však nedošlo. Právoplatne odsúdený je od roku 2022 Szabó, ktorý sa k príprave vrážd priznal.

Výsluch Andruskóa bude pokračovať aj v stredu

Výsluch kľúčového svedka Andruskóa v kauze objednávky vraždy novinára Jána Kuciaka a v prípade prípravy vrážd prokurátorov bude pokračovať na Špecializovanom trestnom súde (ŠTS) v Pezinku aj v stredu. Otázky mu bude klásť predseda senátu Miroslav Mazúch. Svedok si za sprostredkovanie vraždy novinára odpykáva 15-ročný trest väzenia.

Počas pondelka a utorka kládli Andruskóovi postupne prokurátori, obhajcovia, obžalovaní, splnomocnenci poškodených, otec zavraždeného novinára a senát ŠTS. Andruskó naďalej deklaroval záujem, aby bola jeho výpoveď overená na tzv. detektore lži. Obžalovaný Kracina doplnil, že aj on v minulosti navrhoval, aby bola polygrafom preskúmaná jeho výpoveď. Predchádzajúca predsedníčka senátu to však podľa jeho slov odmietla.

Podľa obhajcu obžalovaného Kočnera Mareka Paru Andruskó počas výsluchu slovne zaútočil na orgány činné v trestnom konaní, aby zakryl rozpory vo výpovediach. „Hovorí o nejakých neoficiálnych stretnutiach v miestnosti preventívno-bezpečnostnej služby vo väznici, ktoré neboli registrované. To sú poľutovaniahodné veci,“ zdôraznil advokát. Svedok je podľa neho nedôveryhodný.

Prokurátor Generálnej prokuratúry SR Peter Kysel bude hodnotiť výpoveď svedka až v záverečnej reči. „Svedok vypovedá spôsobom, ktorým vypovedal doteraz. Poukazuje na veci, ktoré si nepamätá, odkazuje na plynutie času,“ povedal s tým, že ide o štandardnú výpoveď, ktorá by sa dala očakávať po určitom časovom odstupe od stíhaných skutkov.

„Zajtra (v stredu) budú predkladané časti telekomunikácie, je tam z našej strany návrh na predloženie istého fotografického materiálu, ktorý sa má týkať časti jeho výpovede. Podľa toho, čo bolo dnes avizované, prípadné odstraňovanie rozporov prichádza do úvahy možno až počas ďalších pojednávacích dní, vzhľadom na to, že súd nemá hotovú zápisnicu z týchto pojednávacích dní,“ načrtol prokurátor, ako by malo pokračovať dokazovanie.

„Nestojí to všetko na výpovedi Andruskóa. Musíme si počkať, či bude vypovedať Peter Tóth, bývalý veľký priateľ Mariana Kočnera,“ povedal otec zavraždeného novinára Jozef Kuciak s tým, že optimizmus stratil už dávnejšie, ale nádej žije stále.

(tasr, lud)